Processo de Exame

Etapas finais do processo de exame
Quando o Conselho da Faculdade concede ao candidato ao doutorado a permissão para defender a dissertação de mestrado em um exame público, também nomeará um comitê de classificação de dissertação (o oponente, o custódio e o representante da faculdade já nomeado e possível segundo representante da faculdade) e o candidato poderá então Comece os arranjos práticos para um exame público da dissertação. O Conselho da Faculdade tomará uma decisão final sobre a aprovação ou rejeição da dissertação e na sua classificação após o exame público. Os examinadores preliminares não têm o direito ou a obrigação de supervisionar a revisão da dissertação; A responsabilidade por isso reside no candidato a doutorado e no supervisor, e em última instância, com o oponente. A Faculdade pode pedir a um examinador preliminar para atuar como o oponente também.

Oponente
A tarefa do oponente é realizar um exame acadêmico final da tese de doutorado sob a forma de um debate público e participar na classificação da dissertação como membro do comitê de classificação de dissertação que tem direito de voto. Oponente (s) são sempre nomeados de fora do corpo docente do candidato doutoral e, como regra, de fora da Universidade de Helsínquia. Além disso, na nomeação de oponentes, os regulamentos da Universidade de Helsínquia sobre a desqualificação dos examinadores de tese devem ser levados em consideração (para mais informações, consulte “Diretrizes éticas” anteriormente nesta página). A Faculdade se esforça para esclarecer quaisquer questões relacionadas à inelegibilidade antes do oponente ser oficialmente nomeado. No entanto, se o oponente não tiver certeza da sua elegibilidade para a tarefa depois de ter sido nomeado, pedimos ao oponente que entre imediatamente nos Serviços de Estudantes de Pós-Graduação da Faculdade (hum-postgrad@helsinki.fi).

Custos
O custódico preside o exame público. O supervisor de tese geralmente atua como custodio, mas outro professor da faculdade também pode ser nomeado para a tarefa. Um dos professores associados da faculdade que está no nível 2 da pista de mandato também pode servir como custódio. No comitê de classificação, o custódia age principalmente como representante do doutorado e da disciplina. Se o custódio ele próprio atuou como supervisor, ele ou ela pode participar da reunião do comitê de classificação e tem o direito de falar, mas não votar. Nesses casos, o custódio não participará na redação da proposta para um grau.

Representantes da faculdade
O representante da faculdade é um professor da Faculdade ou um docente que não atuou como supervisor de dissertação. O dever do representante da faculdade é familiarizar o oponente com a escala de classificação da Faculdade e outros regulamentos relevantes, servir como secretário do comitê de classificação e garantir que os regulamentos da Faculdade sejam seguidos ao longo do processo de exame. O representante da faculdade é membro pleno do comitê de classificação com direito de voto.

Nos casos em que o custódio não tenha o direito de voto, um segundo representante da faculdade pode ser nomeado para garantir que sempre existam pelo menos três membros no comitê de classificação com direito a votar no grau. O segundo representante da faculdade também pode ser nomeado pela disciplina do candidato ao doutorado. Ambos os representantes da faculdade devem ser professores ou membros da equipe de pesquisa e docência que tenham as qualificações de um docente.

Procedimentos seguidos no exame público
O exame de dissertações de doutorado é um processo em duas etapas: primeiro, as dissertações são examinadas em um exame preliminar e, em um exame público. As instruções abaixo se concentram no último estágio.

Hora e local do exame público
Uma vez que a proposta do comitê de classificação deve ter em conta não só o valor científico da dissertação, mas também o desempenho do candidato ao doutoramento na sua defesa em público, todos os membros do comitê de classificação devem estar presentes no exame público. O candidato a doutorado e os membros do comité de classificação devem concordar com o momento do exame público. O custo deve garantir que a data do exame público seja acordada o mais breve possível após o doutorado ter recebido permissão para defender a dissertação em um exame público. O candidato a doutorado é responsável por reservar um auditório para o exame público.

Idioma do exame público
O custador determina o idioma a ser usado no exame público após consulta do candidato a doutorado, dos oponentes e do (s) representante (es) da faculdade. O idioma do exame público deve ser finlandês, sueco ou o idioma em que a dissertação de doutorado foi escrita. O exame também pode ser realizado em outro idioma se o doutorado concordar com isso. O candidato a doutorado e o oponente também podem usar diferentes idiomas se concordarem.

Procedimentos e duração do exame público
O exame público começa com uma palestra introdutória (lectio praecursoria) pelo candidato ao doutorado, seguido dos comentários do oponente sobre a dissertação. Todas as críticas sobre uma dissertação devem ser apresentadas no exame público (não em declarações escritas subseqüentes). O exame pode durar no máximo quatro horas. Os membros do público podem então fazer comentários. Na Faculdade de Artes, o representante da faculdade deve receber o primeiro turno para falar depois que o oponente fez seus comentários. O custo pode então dar a palavra a adversários adicionais (membros do público que desejam comentar) a seu critério. A duração total do exame público não pode exceder seis horas. O comitê de classificação de dissertação pode concordar com procedimentos mais detalhados para o exame público. Mais informações sobre os aspectos práticos e formalidades dos exames públicos em Helsínquia estão disponíveis aqui >>

Classificação de dissertações de doutorado
Dissertação de doutorado
Uma dissertação de doutorado é um trabalho acadêmico consistente, baseado em pesquisa independente que faz uma contribuição original ao conhecimento e escrita em um campo representado na Faculdade de Artes. Além de assumir a forma de uma monografia, a dissertação também pode ser uma compilação de vários artigos ou manuscritos escolares separados (ou seja, uma dissertação baseada em artigos). O comprimento máximo recomendado de uma monografia é de 250 páginas (aproximadamente 2.000 caracteres / página), excluindo os apêndices. Uma dissertação baseada em artigos consiste em três a cinco publicações acadêmicas com foco no mesmo tópico e um relatório resumido.

Critérios de avaliação

Escolha do tópico, problema de pesquisa, o alcance das questões de pesquisa e pesquisa: o tópico deve ter um valor informativo significativo. A tarefa de pesquisa deve ser definida de forma adequada. A Faculdade recomenda que uma monografia não tenha mais do que 250 páginas, excluindo apêndices.
Reconhecimento de pesquisas anteriores: O trabalho deve servir como uma continuação significativa da discussão anterior ou introduzir uma iniciativa completamente nova. A pesquisa anterior deve, portanto, ser reconhecida, mas não repetida como tal.
Claridade conceitual, definições e conhecimento teórico: o leitor deve ser capaz de entender claramente o que é a pesquisa (Monografias Prontas).
Métodos utilizados: os métodos utilizados devem ser apresentados e justificados.
Material: o material deve ser qualitativamente relevante e quantitativamente suficiente.
Apresentação dos resultados e conclusões: o significado acadêmico dos resultados e conclusões não deve ser exagerado nem subestimado. A análise deve ser lógica e considerar diferentes pontos de vista. Perspectivas interessantes para pesquisas futuras podem ser consideradas como um mérito, assim como a relevância social da pesquisa.
Formato: A estrutura da dissertação deve ser lógica e a linguagem clara. O fio do pensamento não deve ser obscurecido por uma inundação de informações.
Abordagem crítica: o escritor deve demonstrar uma atitude crítica em relação a pesquisas, teorias, métodos, material, fontes e o significado acadêmico de seu próprio trabalho. Em outras palavras, uma boa pesquisa é original e independente.
Os critérios de avaliação foram confirmados pelo Conselho de Faculdade da Faculdade de Letras em 12 de dezembro de 2017.

Escala de classificação
As dissertações de doutorado são classificadas em uma escala de Passe com Distinção, Passagem ou Falha. Como regra geral, as dissertações são aprovadas e recebem a passagem de grau. Quando uma dissertação de doutorado é de mérito académico excepcionalmente alto e ambiciosa à luz de todos os critérios de avaliação essenciais (acima), ele pode receber a passagem de grau com Distinção.

Documentos necessários para classificação
Os documentos necessários para a classificação devem ser elaborados em finlandês, sueco ou inglês. Nos casos em que a língua materna do candidato ao doutorado não é finlandesa (ou sueca), recomendamos que os documentos de classificação sejam elaborados em inglês.

Proposta de classificação
O comitê de classificação deve submeter ao Conselho da Faculdade uma declaração por escrito propondo que a dissertação seja aprovada ou falhada e inclua uma proposta de nota. A proposta da série deve basear-se na consulta entre os membros do comitê de classificação com direito a voto. A duração recomendada da proposta é uma página e deve ser assinada por todos os membros da comissão com direito a voto.

O comitê de classificação não precisa ser unânime em sua proposta. Se o comitê discordar, cada membro com direito a voto deve justificar separadamente sua visão por escrito. Ao propor o Pass com Distinção, o comitê de classificação deve sempre anexar um esclarecimento separado e escrito à sua declaração sobre os méritos que levaram à proposta do mais alto grau. O esclarecimento deve ser escrito com os critérios de avaliação acima mencionados, com cada conjunto de critérios tratados separadamente.

O representante da faculdade envia a proposta da série e os possíveis esclarecimentos adicionais aos Serviços de Pós-Graduação em Estudos da Faculdade de Artes.

O representante da faculdade também deve garantir que apenas os membros do comitê de classificação que tenham direito de participar participem da redação da proposta da nota. Ele ou ela deve organizar a reunião do comitê para que todos os membros primeiro discutam questões gerais e os membros com direito de voto, em seguida, discutir a proposta de classificação entre eles.

O custador deve informar o comitê de qualquer informação disponível aos supervisores e à disciplina e que possa influenciar a classificação. Portanto, o custo deve entrar em contato com os outros supervisores, se houver, antes do exame público. Se o custo-benefício não é um supervisor, ele ou ela também pode convidar o (s) supervisor (es) para uma reunião com o comitê. Os supervisores não são, no entanto, membros do comitê e não participarão da redação da proposta da nota. Se o custódio é o supervisor da dissertação, ele ou ela pode estar presente nas reuniões do comitê de classificação, mas sem o direito de voto. Nesses casos, o custódio deve partir da reunião antes da decisão sobre a proposta da nota.

Declaração do oponente
O oponente fornece à Faculdade uma declaração (comprimento recomendado: duas a cinco páginas) na dissertação e Monografias Prontas e submete-a aos Serviços de Estudos de Pós-Graduação da Faculdade. Para proteger os direitos do candidato a doutorado, a declaração do oponente não pode incluir novas críticas, mas apenas comentários aos quais o candidato a doutorado tenha podido responder no exame público. O oponente deverá enviar sua declaração dentro de duas semanas após o exame público. O assunto pode então ser colocado sem demora na agenda da reunião do Conselho da Faculdade, e o candidato a doutorado receberá o seu diploma o mais rápido possível.